杀人者系同村村民黄某欢。根据警方通报，本案由纠纷引发，黄某其经抢救无效身亡，一名快递员因阻止黄某欢行凶受了轻伤。 今年3月，揭阳市中级人民法院一审判处黄某欢死刑。黄某欢认为量刑过重，遂上诉。黄某欢的妹妹黄欣（化名）向中国新闻周刊介绍，事发当天，黄某欢原是去村委会开具证明注销父亲户口并领取征地补偿款。一审判决书显示，黄某欢认为自己遭到了“推诿”及“刁难”。 8月20日下午，本案二审由广东省高级人民法院在揭西县人民法院场地进行审理。据黄欣介绍，此次庭审持续了约5个半小时，未当庭宣判。 黄某欢系1969年生人，小学文化。他的妹妹黄欣向中国新闻周刊介绍，前一天凌晨，他们父亲因病去世。事发当天，黄某欢去村委会开具证明以注销老人户口、办理火化，并询问征地补偿款问题。 根据判决书记载，黄某欢再次询问补偿款问题，黄某其让其找村委会文书。黄某欢认为黄某其在推诿、刁难，遂萌发杀害黄某其的念头。 黄某欢见黄某其进入快递驿站内取快递，便从其驾驶的电动车座位下储物箱中取出一把单刃尖刀，第一刀便捅向了黄某其颈部。 黄某欢随后持刀上前刺插黄某其的右肋部及左大腿等部位，被黄某其踢倒在地。许某某返回阻止黄某欢行凶，黄某欢继续冲向黄某其，被许某某及随后赶到的群众控制并被夺下尖刀。 一审法院指出，本案的起因是黄某欢对村干部在涉征地的社保卡办理、补偿款发放等事宜上存在不满，并非普通的农村邻里纠纷。 法院查明，2022年，马栅村委会通过村民代表大会表决通过《流沙南街道马栅村（经联社）征地保留资金分配工作方案》，将该村征地保留资金以为已满16周岁未满59周岁的村民参加城乡居民基本养老保险的方式进行分配。 法院认为，现有证据不能证实村干部侵吞土地补偿款，或者对黄某欢存在报复、刁难等情况，不能认定被害人黄某其存在过错。 据黄某欢的儿子讲述，黄某欢此前以打零工为生，“2024年4月之前，有人找他帮忙做室内装修铺木地板，他就去做几天临时工”。 自父母相继生病后，黄某欢的生活重心便转向了照顾老人。 被害人黄某其一方的诉讼代理人称，本案是一起恶性程度极高、社会影响极大的杀人案件，黄某欢故意杀人的犯罪事实清楚、证据确凿，其在本案中的犯罪情节极端恶劣，恳请法庭对其判处死刑立即执行。 但法院表示，黄某欢供述2023年底就有杀掉黄某其与村干部的想法，2024年2月6日曾准备杀害另一个村干部黄某乙未果，其主观上存在报复的心理，有杀人的预谋，主观恶性大，客观上在公共场合当众行凶，致一人死亡一人轻微伤，犯意坚决手段残忍，后果特别严重，社会影响恶劣。 法院认为，黄某欢归案后虽然如实供述了作案的经过，但庭审时没有丝毫悔罪的表现。综合考虑其至今没有对死者家属进行经济赔偿并取得谅解等情况，不足以对其从轻处罚。 法院还提到，黄某欢在行凶后被两名快递员控制，现场群众众多，几分钟后公安机关赶到现场将其带走。根据现场的实际情况，黄某欢不具备逃跑的条件，不属于自首。 3月31日，揭阳中院一审判决黄某欢犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；同时判令其赔偿被害人黄某其家属丧葬费用共计69726元。因认为量刑过重，黄某欢提起上诉。
