近日，一名18岁男子在上海打车多付900余元车费索要无果，并于几天后自杀，引发关注。7月23日，离世男子的哥哥郭先生告诉南都N视频记者，家属已向司机提起诉讼，希望追回多余车费，“要让他给我弟弟道歉”。 郭先生的代理律师告诉南都记者，司机并未出席庭审，目前案件尚未宣判，“后续还将开庭，案件具体情况要等司法程序走完才可以确定”。有知情人透露，相关司机已从租车公司退车，“目前公司也不掌握司机的踪迹”。 据郭先生描述，弟弟小郭于今年3月从河南鹤壁老家来到上海，投奔郭先生的堂弟，希望能进厂打工。“小郭到上海的时候我还给他打了两千来块钱，当时他身上应该总共有三千多块。” 3月29日，小郭计划从上海虹桥高铁站打车到浦东新区宝佳苑小区附近。他与司机王某私下约定支付100元车费，后因操作失误，支付了1010元，王某收钱后开车离开。 郭先生告诉南都记者，小郭并非通过平台约车，而是叫的“黑车”。小郭曾通过订单支付界面给王某留言希望退回多余车费，但未获回应。 郭先生表示，小郭在多付车费后并未告知他相关情况。“我在30日还跟他聊天，问他在上海怎么样。弟弟只把这件事跟我堂弟说了，我堂弟还宽慰他。” 4月3日，郭先生接到堂弟电话，说小郭失踪，他立即买车票从河南新乡赶往上海，与警方一起寻人。小郭的遗体于9日晚在苏州穹窿山被发现。经确认，小郭于6日凌晨3时许喝农药自杀。“他在凌晨四点多还给朋友发了两条语音，但是口齿不清，估计就是药效发作了。” 郭先生表示，小郭离世后他才看到弟弟曾给王某留言希望退钱的记录。“我给王某打过电话，说我弟弟自杀了，他听完就挂断电话。” 据郭先生提供的“上海市浦东新区人民法院传票”，郭先生以出租汽车运输合同纠纷向法院提起诉讼，案件于7月16日在外高桥第二法庭开庭审理。“我们希望追回多余车费，让司机给我弟弟道歉。” 郭先生的代理律师告诉南都记者，司机并未出席庭审，目前案件并未宣判。“后续还将开庭，案件具体情况要等（司法程序）走完才可以确定”。 有律师向南都记者表示，“被告若不出庭，相当于放弃抗辩权。在此情况下，法院会根据原告的诉讼请求审查相关证据，并依据法律规定判定被告应承担的责任。” 郭先生还提供了一份王某与上海某汽车租赁公司签订的合同，其中显示，王某承租了一辆白色荣威，合同期限自2025年1月12日起至2025年4月11日止。 该知情人还表示，租赁公司并不清楚王某与小郭之间的情况，“要是我们知道他多收了900多块，我们也可以帮他退了，不至于让（自杀）这种事情发生”。该知情人还称，在合同解除后，公司方也联系不到王某。 南都记者多次致电王某，并未接通。此外，7月23日，南都记者还联系了上海市交通委员会，相关工作人员表示司法程序可以联系法院，其他情况他们暂未掌握。24日，其表示需要了解一下具体情况。 据媒体报道，一名19岁小伙在上海打车，与一司机私下谈好车费100元，却不小心付了1010元，向司机索要多付车费无果，数日后自杀身亡。之后死者家属将司机起诉，案件于7月16日开庭。7月23日，极目新闻记者了解到，上海市交通委员会已介入此事。 据报道，死者哥哥郭先生介绍称，3月29日，弟弟到上海投奔堂弟，在上海虹桥站出站口与一运营车辆司机商量，以100元的价格将其送至浦东新区一小区附近。下车前，弟弟通过微信扫码转账向司机支付，误支付了1010元。缓过神的弟弟通过微信支付记录向司机留言，“你好我这边付多了，能不能退回来。”始终未得到回复。3月31日，弟弟在堂弟的陪同下到上海一派出所报警，警方提供了司机的车牌信息，更多的信息没法提供。4月3日下午7时许，他从堂弟口中得知弟弟不见了，还得知弟弟有轻生的念头。4月4日，郭先生从河南老家赶往上海，寻找无果后打电话报案，经调取监控发现弟弟到了苏州，最终在苏州穹窿山发现弟弟遗体。听民警说，弟弟被找到时周围有一个“敌敌畏”的瓶子。 郭先生称，他们家原本有5口人，父母都50多岁，父亲因身体患病已没有务工，主要靠母亲打零工，家庭经济条件一般。弟弟去世后，父母每天以泪洗面，受到极大的精神打击。事发后，他通过律师找到了司机的联系方式，但是只打通了一次，“我打过去说在什么时候我弟弟多付了点钱，但你多收钱了之后，没退给我们，导致我弟弟去世了。”郭先生说，电话那头始终无人讲话，且在他陈述后挂断了电话。后来该电话再也无法接通。4月16日，处理完弟弟的一切后事后，郭先生向法院起诉了司机。据郭先生提供的“上海市浦东新区人民法院传票”，家属以出租汽车运输合同纠纷向法院提起诉讼，案件于7月16日下午2时在外高桥第二法庭开庭审理。“开庭他没有到场，也联系不到他。”“我现在主要诉求就是想见到这个司机，然后让他跟我们道歉。”郭先生说。 北京中银律师事务所高级合伙人杨保全告诉记者，很难认定驾驶员要对自杀事件承担责任。认定自杀行为与拒不退款之间存在法律上的因果关系，难度很大。刑事层面，司机没有实施任何暴力、胁迫、侮辱、教唆等行为，仅是消极地拒不返还错付的钱，不存在故意杀人或过失致人死亡的问题。民事层面侵权的“四要件”（加害行为、损害后果、过错、因果关系）中，“因果关系”最难证明。 杨保全认为，家属将司机起诉，预计将有较大胜算，问题在于涉事驾驶员有没有履行能力。考虑到这个标的额度很小，履行能力应该不是大问题。 杨保全建议，如果遇到类似多付车费想要回收款项的情况，应当截图保存行程单、支付记录、车内录音录像等证据，第一时间向打车平台（如有）或司机发送书面退款请求并留痕。事后通过平台投诉渠道申请调账扣回，也可以拨打12328交通运输服务监督电话，或向当地客管处投诉，行政机关可对司机立案调查并责令退还。若以上途径不能解决，可以向人民法院以“不当得利纠纷”或“出租汽车运输合同纠纷”名义起诉。
