虽然这两代数字没有什么特殊寓意，也不是逢五逢十的大数，但从 Z Fold6 到 Z Fold7 的升级无疑是一次巨变——尽管这个巨变的结果，我们事实上已经在国产折叠屏中体验过很久了。 即使硬件的改变称不上那么「革命性」，仍不妨碍今年的 Z Fold7 成为我心目中2025 年最好的折叠屏产物。这个结论不仅仅是在比较了 X Fold5、Find N5、Magic V5 之后得出的，更是作为一整年 Z Fold6 用户的感想： 只不过这台「2025 年最好的折叠屏产物」，起售价为 13999 元——能够站在这个价位段上的手机，基本上每一台都是某个特定领域里的最好产物。通过给三星交一万多块钱，你可以得到： 折叠起来 8.9mm、展开 4.2mm 的苗条机身215 克的体重，比 iPhone 16 Pro Max 裸机还要轻显示面积只比 iPad mini 7 小一点的 8 寸直角大屏一颗升级过的 2 亿像素主摄12+256GB、12+512GB、16+1TB 三种配置组合4400 毫安时电池与 25 瓦「超快充电」，虽然不至于在下班前没电，但肯定不会用得随心所欲迄今最不偏科的 Z Fold 虽然 Fold6 的长宽比为它带来了不俗的手感，却让外屏的实用性来到了一个令人尴尬的境地：想要纵向显示信息多，字体大小就会小得难受，想要横向信息多，频繁的断行又会影响阅读。 而在 Fold7 上，三星通过将外屏长宽比从 22.1:9 拓宽至 21:9，彻底解决了这个问题。也总算在国产物牌起步五年之后弯道漂移，达成了大折叠手机的行业共识：长宽比参考普通直板机。 但外屏拓宽只是今年升级的表象。作为一个 Fold6 的长期用户，我认为 Fold7 选择加宽屏幕和机身的背后，是三星对于折叠屏内外屏定义的变化： 在前六代 Fold 上，外屏比较像是内屏的附件，只有在内屏不方便打开或者 app 完全不适配的时候才会去主动使用，其余绝大多数时候使用内屏的体验都要胜过外屏。而从 Fold 7（包括去年的 W25 与 Fold6 SE）开始，外屏在重要性上与内屏是旗鼓相当的，无论使用哪块屏幕都可以在绝大多数遵循开发规范的 app 中获得较为优秀的体验，不会再有「凑合着用外屏」的感觉。 这样的变化放在实际使用中，其实就是挤在地铁上时再也不需要闪转腾挪找到展开内屏的空间，然后才能看清屏幕上的文章或者视频了，而是像直板机那样使用外屏即可。 除此之外，变宽的 Z Fold7 终于让折叠时拍照的手感变得正常了。去年的 Z Fold6 折叠时「窄且厚」的手感总像是抓着一根棒子拍照。搭配看齐旗舰规格的主摄，Z Fold7 的拍照体验是进步良多的： 话又说回来——像三星这样的大厂也选择跟随这条「外屏与普通直板机比例相同」的道路，在某种程度上可以视作一次对市场需求的正面回应。 由于巨大的用户基数，对于三星和苹果这种船大难掉头的巨型公司来说，「变动」往往也意味着「风险」，因为无论怎样取舍总会有一部分用户不满意。Z Fold7 的外屏如此，S-Pen 亦如此。 2011 年，三星发布了一台带有触控笔的 5.3 寸「巨屏手机」，并恰如其分的将其命名为 Galaxy Note ，此后手机市场无论怎样风云变幻，三星始终留着保留着行业里独一份的 S-Pen。 自此，「大屏 + 笔」就成为了三星的产物符号。三年前的 S22 Ultra 与其说是取代了曾经的 Note 系列，倒不如说是Note 成功夺舍了一代而亡的 Ultra，换了个名字继续出现在产物线的顶端。 虽然三星还保留着这份的初心，但大众用户习惯已经逐渐完成了转移：S-Pen 从当年提升手指描画精确性的进阶工具，在如今越来越完善的语音转文字、AI 生成图表等等功能的围攻下，变成了主打蓝牙遥控的外设。 从这个角度看，三星选择跟随去年 W25 和 Z Fold6 特别版的调研结果、直接取消 Z Fold7 上的手写笔就不显得突兀了。在如今这个手机空间寸土寸金的时候，手写笔的真正战场应该是平板电脑。 我们甚至可以猜测：尽管三星管理层仍然在说「以后会在技术允许的情况下，根据用户反馈重新给 Fold 系列加上手写笔」，但未来的 Galaxy 系列一定是会慢慢取消 S-Pen 的。 如果从功能取舍的角度看，作为一个使用 Z Fold6 与手写笔快一年的用户，我认为这个交换是值得的——毕竟在经历过无数次用 S-Pen 划过屏幕中缝而断字之后，折叠屏配笔的幻想也就破灭了。 除了大部分用户喜闻乐见的轻薄，和虽有无奈但顺应潮流的抛弃手写笔，今年的三星还在 Z Fold7 上做了这样一件事：砍掉屏下摄像头，内屏前摄回归挖孔。 平心而论，从 2021 年 Z Fold3 使用至今的这颗屏下摄像头，与 S-Pen 一起，正是如今折叠屏市场上独属于三星的两个特殊卖点。而三星在今年拥抱轻薄的同时将两者全部放弃，乍一看的确是会引起人怨天怒的。 但是，在使用 Z Fold6 上面的屏下摄像头一整年之后，我不得不说：如果你为 Z Fold 上的屏下摄像头感到惋惜，那你一定是没有长时间用过它——因为它的拍摄效果和隐藏效果都！太！烂！了！ 需要知道的是，Z Fold6 上这颗小小的屏下摄像头，它的分辨率不是我们常见的 24MP、18MP 或者 12MP，而是 4MP ——足足四百万像素，甚至比 2015 年发布的 iPhone 6s 前置摄像头还少了一百万。 为了解决分辨率低和透光率低的影响，三星做出的软件优化，主要都是通过 AI 算法给静态照片做「去雾」和「勾边」，一旦想要用内屏前置进行视频电话，你就得做好被朋友问「你镜头是不是没擦干净？」的准备。 此时有人会提出质疑：既然屏下摄像头画质不好，那就用外屏打视频啊？这个时候，Z Fold6 的问题就形成了一个完美的闭环——用那块又细又窄的外屏打视频，体验还不如凑合着用内屏呢。 在 Z Fold6 上，它的隐藏效果只有在视线没有对着右上角的时候时候起效。一旦你需要看看电量或者信号，就不可能不注意到屏下摄像头区域那一大片黑白交错的彩色亮点。 因此，三星今年彻底抛弃「既不好看又不好用」的屏下摄像头，选择回归挖孔，搭配一颗 10MP 的 100 度超广角镜头作为前置，在我看来是非常务实的选择。 抛开三星在国际折叠屏市场上的垄断地位造成的干扰不谈，我们可以认为：华为和三星能够将折叠屏的定价放在 1.4 万元这个毫无疑问的超高端区间，除了品牌溢价之外，必然意味着它们都在市场上占据了一块独属于自己的优势领域。 对于华为来说，这个优势领域不难猜测——鸿蒙生态、软硬件结合、在折叠屏里面拔尖的影像能力等等。虽然硬件评价不一，但华为站在国产折叠屏序列之巅的事实是不可否认的。 对于 Z Fold7，这个回答却模糊起来：论轻薄，三星才是那个后来者；论性能，大家的骁龙 8E 都大差不差；论影像，更是比不过堆上大圆模组的国产折叠。难道三星定价的底气就只剩下「看上去质感好」了吗？ 2025 年的国内智能手机市场，毫无疑问已经处在了饱和状态，手机厂商们对于市场的争夺，已经从功能的有无变成了抠字眼的参数大赛，过去大半年来折叠屏市场的厚度之争就是这种大赛的一种体现。 但「怎样争夺」是手机厂商需要担心的，「怎样选择」才是我们作为消费者需要考虑的。在同价位硬件参数可以满足我们 90% 使用需求的时候，「自己用着舒服的就是最好的」这句话应当成为购买决策的核心。 而三星与它的 One UI 8，对于我来说就是折叠屏上用着最舒服的那个：无论是 One Hand Operation+ 的丰富功能，还是可以自由更换主题和动画的三星桌面，这些「功能性」都是我在使用其它国产折叠屏时无法复现的。 因此，Z Fold7 靠着 8 寸的屏幕、4400 毫安时的电池和 25 瓦充电，单卖一万四千元值得吗？当然不值，明年的这个时候用七千元入手，才是三星手机真正的购买方式。 但加上可以自由打开 ADB 调试权限连接 Mac、可以设置整整十二种不同的侧滑手势功能，以及插上显示器就可以变成小电脑的 DeX 之后，三星 Z Fold7 就是市面上唯一可以满足我全部需求的选项。
