尽管雷科技编辑室的@定西此前已经体验到，但包括小雷在内更多人显然都没有实际上头体验到，而 vivo 在发布会上也宣布从次日起面向所有人预约开放 vivo Vision 探索版线下体验。 不过目前仅有北京、深圳等 10 余座城市的 12 家 vivo 官方授权体验店支持预约体验 vivo Vision 探索版，数量还是偏少了一点，小雷所在的广州也仅有位于体育西天河城百货的一家 vivo 体验店。 活动上线后，小雷也进行了预约，一方面是为了满足个人的好奇，毕竟 XR 类产物在很多细节体验上「难以言说」，不像手机、电脑可以直接展示屏幕内容和交互。更重要的是，这也是目前普通用户体验 vivo Vision 探索版的唯一途径。 需要注意的是，目前 vivo Vision 探索版的体验预约分成了两个项目——混合现实（MR）体验和互动娱乐体验，单次预约只能二选一。而后者更接近纯粹的游戏向体验，更多是面向 VR 游戏爱好者群体。 事实上，小雷到达 vivo 指定体验店，就有一位用户手持手柄正在进行 vivo Vision 探索版的互动娱乐体验，手柄采用的还是有环（追踪环）设计，相比 Meta、Pico 等最新 VR 一体机的无环手柄设计多少还是有一些改进的空间。 但不管是体验混合现实还是互动娱乐，对于近视用户来说第一部分都是「加镜片」。在确认预约后，线下门店首先会根据当场提供的近视信息，以及现场光学仪器对眼镜的校验，提供配套的近视镜片。 耐人寻味的是，尽管 vivo Vision 宣传视频和发布会上展示的都是单圈头带，但线下体验店全部标配「不那么好看的」双圈头带。佩戴舒适性和稳定性是关键，就连苹果 Vision Pro 发售后也都是标配双圈头带让用户进行体验。 而从开机后的引导交互来看，vivo Vision 也很接近苹果 Vision Pro 那一套，在自动校准瞳距后，会通过环绕一周的白点进行多次校对和引导学习，包括对双手的识别。而实际上，vivo Vision 探索版核心也是依靠手眼交互，即通过注视目标+手指捏合进行人机交互，大部分时候都能运行良好，但也存在手指捏合时的无响应。 总而言之，这套交互的学习门槛并不高，也与苹果 Vision Pro 基本一致。不过 vivo Vision 探索版的物理键设计相对更容易理解，整机只有机身右侧的两处实体按键，一处是位于上方集成多功能的可按旋钮，与苹果 Vision Pro 类似。 不同的是， vivo Vision 探索版的另一处则是位于下方的音量调节键，并没有将音量调节集成到可按旋钮，也没有加入苹果用于空间内容拍摄等功能的左侧「顶部按键」。 而具体到「混合现实」，彩色透视（VST）毫无疑问是体验中绕不开的一环，核心是通过高清摄像头采集现实空间影像，再通过芯片和算法重建在用户眼前，这也是我们能在封闭的头显设备中看到现实空间——实现增强现实（AR）的关键。 需要说明的是，小雷之前主要就体验过 Pico 4 Ultra 和苹果 Vision Pro 两款支持透视，而就实际体验来看，在线下店比较明亮的室内环境下，vivo Vision 探索版彩色透视相比苹果存在明显的噪点、低分辨率问题，但在清晰度和色彩还原上明显强于 Pico。 坦率地讲，vivo Vision 探索版的彩色透视只能说差强人意，尽管延迟表现完全在线，但较低的清晰度，尤其是明显的噪点很容易打破现实沉浸感，提醒大脑你眼前的「现实空间」是由计算机生成的伪像。具体的原因我们还无从得知，从摄像头到芯片和算法，都会在很大程度上影响实际的透视效果。 而据接待 Vision Pro 的工作人员介绍，这也是目前反馈比较多的问题，同时说明了大家也普遍在意透视的呈现效果。毕竟，这也是混合现实头显与传统 VR 一体机最核心的差异点之一。 不过具体到使用中，如果是观看电影，就能明显感受到 vivo Vision 探索版单目 4K 显示的高清。事实上比起「双目 8K」的宣传用语，「单目 4K」更符合实际情况，在高品质内容下确实可以媲美一台 4K 显示器。包括拉满沉浸度时，足够高清的清晰度和高品质的「沉浸式环境主题」，正如 IMAX 对电影沉浸体验的最高评价： 但由于边缘光学性能的衰减，vivo Vision 探索版的显示边缘也存在清晰度的明显劣化。简单来说，观看一部电影如果眼睛往边缘撇很容易察觉到画质的下降，只有直视的一定区域能够保证较高的清晰度。 正常来说，这确实不是什么大问题，因为佩戴头显下正常情况都会直视内容，较少关注视觉周围。但唯一的问题是 vivo Vision 探索版能够确保清晰度的「视觉区域」还是有点偏小，2D 电影下或者视觉占比较小的空间照片/视频可能还好，但在 180° 甚至 360° 的沉浸视频、环绕全景图片等内容中，就很容易察觉到视觉中心以外的「模糊」。 不过很可惜的，由于体验时间有限和体验流程安排，小雷没能体验到 vivo Vision 探索版的更多功能和细节，并没有时间自由探索，同时接待的工作人员也会通过平板同步观看视觉画面。 另外在一次佩戴超过 30 分钟后，小雷也能讲讲个人的体验，398g 的重量相比苹果 Vision Pro 毫无疑问更有优势，实际也确实如此。尽管摘下头显后还是能明显感受到眼部周围解放了压力，但整体佩戴过程中压脸感并不强烈，至少不会打破使用时的沉浸感。 而作为广州目前唯一能够体验 vivo Vision 探索版的线下店，相应 vivo Vision 的存在感也是毫无疑问的。即便过去了一周，门店还是能看到很多 vivo Vision 的物料展示，包括非常显眼的 vivo Vision 展示装置。同时 vivo Vision 探索版的体验区域，也占据了整个门店的中心区域，被服务台、休息区和设备区包围。 换言之，很多上门的顾客都会路过 vivo Vision 探索版的体验区和展示区，多少都会被这个相对新奇的设备吸引目光，也有一部分人当下就会想进行体验。但由于设备少、预约多，并不支持现场（不经预约）直接上手体验，甚至同时段只能支持两人进行体验。 但或许是已经过去了一周，加上 vivo Vision 在互联网上的声量也有明显的下降，实际已经很少有人会直接询问设备相关的问题，得知不能直接体验后也就离开。从小雷的现场采访来看，询问的顾客也普遍不了解 vivo Vision，最多就是在网上看过相关信息，但最大的疑问还是： 事实上这也是包括苹果 Vision Pro 在内混合现实头显的大问题，而目前 vivo Vision 的应用生态更加局限，至少在现阶段，某种程度比平板电脑更「爱奇艺」，核心可能还是作为一种极为特别的显示设备。 当然，这些观察仍然局限于广州地区的一家体验店，并不能等同于其他体验店的实际情况，这一点还是需要大家明白。而产物本身存在的问题和不足，则恰恰相反，也希望借由这轮覆盖 10 余城 12 家体验店的探索版体验，vivo Vision 能够进一步改进、优化软硬件综合体验，最终去掉「探索版」，带来面向消费者的「零售版」。
