2020年5月，耿某妹妹耿女士入职一家教育公司，但从2021年初开始，这家公司未按时发放工资。耿女士离职后经过劳动仲裁，她原来所在公司负责人王某（化名）需支付拖欠耿女士的3万4千多元工资。由于一直未能支付该笔费用，王某被列入失信被执行人名单。王某为此在2022年8月来到耿女士家讨说法，在冲突升级后，王某被耿女士哥哥耿某用刀刺中后身亡。 去年12月26日，天津市第二中级人民法院对该案进行一审宣判，耿某以犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，随后耿某提起上诉。9月5日，红星新闻从耿某代理律师处获悉，天津市高级人民法院近日对该案进行二审判决，撤销一审中对耿某5年有期徒刑的判决，以故意伤害罪判处耿某有期徒刑3年。 耿女士此前曾在多家公司任职，2015年生下孩子后便一直在家，此后她和丈夫离婚，一个人带着孩子生活。因为要抚养孩子，多年没有上班的耿女士开始求职，她先后在多家公司短暂任职，到2020年5月进入王某在天津创办的这家公司。 2021年初，这家公司开始拖欠工资。“我有孩子要养，拿不到工资肯定不行，便在2021年6月离职了。”耿女士说，自己离职后，为了拿回此前被拖欠的工资，耿女士选择劳动仲裁。 天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会2021年10月出具的仲裁裁决书显示，王某需要支付给耿女士工资、经济补偿金等共3万4千余元。此后由于王某不支付费用，耿女士又向法院申请强制执行。执行裁定书显示，未发现被执行人有可供执行的财产，王某随后被列为失信被执行人。 从2022年4月份开始，王某多次给耿女士打电话、发短信进行威胁，认为自己被列入“老赖”和耿女士的讨薪有关。红星新闻记者从王某和耿女士的联系记录中看到，王某曾发短信威胁要伤害耿女士的孩子。 耿女士告诉红星新闻记者，自己平时带着儿子和哥哥耿某住在一起，哥哥一直没有成家也没有工作，平时就是在家里帮自己接送孩子。“我不知道王某是怎么找到我们家的，有可能是我之前填报在职资料的时候写了个人住址。” 公诉机关指控内容中，描述了事发的经过。耿某和耿女士将孩子安排到卧室，嘱咐孩子关好卧室门后开门让王某进入家中。在客厅内，王某与耿女士发生争吵，耿某在旁边盯着王某。耿某观察王某有向耿女士移动的迹象，随即上前阻拦并打到王某脸部。耿某与王某二人开始推搡，耿某拿金属材质的凳子抡砸王某头、肩等部位，凳子掉落后，耿某从餐桌上拿起水果刀，二人在撕扯过程中，耿某持刀刺中王某身体。王某倒地后，耿女士及时拨打110、120，并按照120指示对王某施救。120到现场后，确认王某已死亡。 一审法院认为，被告人耿某故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,法院予以支持。耿某的行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，属于防卫过当，依法应当减轻处罚。本案系民间矛盾引发，耿某系自动投案，在量刑时均酌情考虑。 9月5日，红星新闻记者从耿某代理律师处获悉，今年8月，天津市高级人民法院对该案做出二审判决，撤销一审5年有期徒刑的判决，以故意伤害罪对耿某判处有期徒刑3年。 判决书提到，对于上诉人耿某的辩护人所提的，二审期间耿某亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并得到谅解，在量刑上应依法予以考虑的辩护意见，以及天津市人民检察院所提二审期间耿某的亲属代为赔偿被害人近亲属损失并得到谅解，建议法院综合全案情节及赔偿数额，对量刑酌情改判的出庭意见，经查属实，法院酌情采纳。 二审法院认为，上诉人耿某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。耿某的行为具有正当防卫性质，但明显超过必要限度，并造成被害人死亡的重大损害，系防卫过当，对其依法减轻处罚。综合考虑本案系民间矛盾激化引发，被害人在案件中有重大过错，耿某犯罪后自动投案，虽有罪供述存在反复，但二审期间能够如实供述主要罪行，委托亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失并得到谅解，可酌情从宽处罚。 二审法院撤销一审法院刑事附带民事判决第一项的量刑部分，即被告人耿某被判处有期徒刑5年，二审法院以耿某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑3年。 耿女士告诉红星新闻记者，在二审中耿某的辩护律师殷清利建议上诉人一方跟被害人家属进行积极对接，鉴于上诉人家属条件较为困难，上诉人一方与被害人家属达成9万元的刑事赔偿谅解协议，此案二审经开庭后宣判减刑2年。
